Første gang jeg så ham sad han badet i en stråle af varmt morgenlys fra det store vindue mod øst. Han var i gang med at spise et stykke ristet brød, der stadig duftede i rummet sammen med den kop kaffe han næsten var færdig med at drikke. Netop i det øjeblik, hvor jeg så lyset ramme hans skikkelse tænkte jeg, at hvis der fandtes engle, så havde jeg netop set én. Jeg måtte blive ved at betragte denne skabning. En mand. Og jeg måtte med tilbageholdt åndedræt se ham vende sig uden at se mig. For manden ser ikke nødvendigvis dét kvinden ser, og slet ikke i samme øjeblik. Det er derfor han godt kan lide hende, og derfor han troligt elsker hende uden at tvivle.
Det falder mig ikke let at skrive om manden selvom meget er skrevet om mænd og kvinder. I Brøndums Encyklodpædi står der eksempelvis noget om mænds og kvinders udgang. Sjovt nok er kvindens udgang ifølge teksten netop hendes indgang. Mandens udgang hans chance for flugt. Ikke at der er noget underligt i de to definitioner.
Jeg har mødt mange mænd der mener en masse i kraft af deres køn og dermed også i kraft af kvindens køn. Fx at mænds trang til mange kvinder er en biologisk naturlov. Jeg er sikker på, at det er sandt. Præcis ligesom kvinders trang til mænd formentlig er det samme. Det vælge disse mænd dog at overhøre, og det skal man ikke beklage. Det man ikke hører har man som bekendt heller ikke ondt af.
Og sådan forvirres billedet konstant. Sådan sløres mandens blik på kvinden. Eksempelvis er der også mange af disse mænd der mener, at de biologisk set er skabt til at bære kvindens biologisk betingede sårbarhed på deres skuldre. Det med biologi er, som man måske kan ane, den fakkel der oplyser det hele. Det er måske fordi de dybt i en halvglemt og grundkristen tankegang henholder sig til Mosebogens beskrivelse af, hvordan mand og kvinde blev skabt. Kvinden som bekendt af mandens ribben. Det første Adam udbryder, da han ser Eva for første gang er derfor noget så storslået som “Nu er det ben af mine ben, og kød af mit kød. Hun skal kaldes kvinde, for af manden er hun taget”…
Jeg er ikke helt sikker på, hvad kvinden tog fra manden, da hun på den måde blev revet ud af hans kød eller hvorfor han skal bære det. Under alle omstædigheder er der er i hvert fald ikke noget nyt eller opsigtsvækkende i, at nogle mænd ønsker både at eje og navngive det der forekommer dem storslået og skønt. Bare tænk på dengang millionæren Brask-Thomsen ville købe Nørrebrogade og omdøbe den til Brask-Thomsens Vej. Det synes de fleste heldigvis var langt ude i hampen.
Nå, men dette lille skrift skulle ikke handle om, hvad der er biologi og hvad der er skrevet i en 2000 år gammel bog. Jeg tror, som tidligere skrevet, på floden, dens foranderlighed og dens udspring.
Derfor er dette min egen hyldest til manden lige dér hvor han sætter hele mit system i gang. Lige dér hvor jeg forstår, hvorfor manden og kvinden er skabt som hinandens brikker i et uendeligt og forunderligt puslespil, som jeg ved jeg aldrig får lagt. Det er til ham lige dér, hvor jeg begynder at åbne mit hjerte og lader mig gribe. Ganske enkelt fordi det er muligt både at være fri og lade sig gribe i hans nærvær.
Af og til savner jeg ham. Ikke ham. Men manden. Det føles så godt når han er i rummet. Alting bliver mere intenst, spændende og levende. Jeg bilder mig ind, at han har haft modet til at vælge og blive hvor han er, og derfor kan se på én uden af den grund at gå i en forkert retning. Jeg bilder mig ind, at han kan græde med lige så stor naturlighed som han ler, fordi det er hans ret og han tiltvinger sig retten til sin egen sande frihed. Jeg tror også, at han ikke er bange for at blive stående, selv når alt er kaos. Det må være derfor man får fornemmelsen af et øjebliks sitrende levende fred. Og det er netop dét der gør ham så smuk. Mandens evne til at være i verden på alle måder med den største naturlighed.
Det er både umoderne og ganske vist, at andre mennesker er i verden for at vi gennem dem kan finde hjem til os selv. Således også med manden og kvinden. Derfor er det af og til sådan: At for at huske på hvad manden gør ved kvinden og hun ved ham, for at huske på min egen helhed, så må jeg af og til tænke på ham.
Engang gik han forbi kvinden på gangen og stak hende i forbifarten et kærlighedsdigt.
“Jeg fandt det ved kopimaskinen, det skal du have”, sagde han og gik videre. En anden gang stod han ved siden af mig og jeg blev blufærdig og åben på én gang. Og han så på det med nysgerrighed og varme.
Jeg bilder mig ind, at han kan danse med det, mens han roligt smiler og øjnene brænder sig fast. Steady og uden tvivl. Jeg bilder mig ind, at det er præcis på den måde end mand møder en kvinde, når det er allermest ærligt. At det er flydende og let, og intet har med ham at gøre. Jeg bilder mig ind, at det er lige dér friheden findes.